JurídicoESEN
Order (Auto)October 5, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Personera Municipal De Pamplona·Respondent Ministerio De Educacion Nacional

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Por considerarlo necesario, conducente y pertinente, se decreta con el presente auto la realización de una inspección judicial en el lugar donde funciona el establecimiento educativo accionado y se ordena la practica de varias pruebas.

Así mismo, se decreta la suspensión de términos por el lapso de dos meses, contados a partir de la notificación de esta providencia.

Lo anterior, con el fin de analizar y valorar el contenido de las pruebas que se alleguen y adoptar la decisión que en derecho corresponda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. COMISIONAR al Juzgado
  2. Segundo. Civil Municipal de Oralidad de Pamplona para que, en el término improrrogable de diez días hábiles contados a partir de la comunicación de la presente providencia, practique la INSPECCIÓN JUDICIAL en la sede de la Institución Educativa de la vereda Sabaneta Parte Alta, del municipio de Pamplona y, con el objetivo de conocer el estado actual y real de las y los alumnos que se verían beneficiados con el funcionamiento del establecimiento educativo referido, así como las condiciones de la planta física en cuanto a infraestructura, seguridad, la capacidad de albergue y la accesibilidad, en los términos descritos en los numerales 33 a 35 de este proveídi. A dicha diligencia deben ser convocadas tanto la parte actora, como las autoridades accionadas y vinculadas, además, de representantes de la comunidad y tendrá que realizarse con el apoyo de la entidad territorial y de la delegada de la Atención del Gestión del Riesgo de Desastres.
  3. Segundo. DECRETAR la suspensión de los términos en el expediente de la referencia por el lapso de dos meses contados a partir de la notificación del presente auto, con sujeción a lo establecido en el artículo 64 del Acuerdo 02 de 2015.
  4. Tercero. PONER A DISPOSICIÓN de las partes los documentos que se reciban con ocasión del cumplimiento de los numerales anteriores. Esto por un término de tres días para que realicen los pronunciamientos a lugar. Lo anterior, con fundamento en el artículo 64 del Acuerdo 02 de 2015, Reglamento Interno de la Corte Constitucional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela